3 нояб. 2012 г.
Home »
» Убийство, совершенное с особой жестокостью (п.”д” ч.2 ст. 105 УК РФ).
Убийство, совершенное с особой жестокостью (п.”д” ч.2 ст. 105 УК РФ).
Всякое убийство - жестокое преступление, однако в данном случае за-кон указывает на “особую” жестокость. Это, безусловно, оценочное понятие, которое требует детального рассмотрения ряда признаков, присущих такого рода убийствам.
Пленум Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. подчеркивает, что по-нятие особой жестокости необходимо связывать как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении ви-новным особой жестокости. Способ убийства должен быть заведомо для ви-новного связан с причинением потерпевшему осо¬бых физических страданий (нанесение большого числа телесных пов¬реждений, использование мучитель-но действующего яда, сожжение за¬живо, длительное лишение пищи ,воды и т.д.).
Но не только сам по себе способ убийства свидетельствует об осо¬бой жестокости. Закон связывает этот признак и с иными обстоятель¬ствами, от-ражающими особую изощренность лишения жизни потерпев¬шего. Это когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применя-лись пытки, истязания или над жертвой глу¬мились. Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Убийство с особой жестокостью не обязательно предполагает, что ви-новный специально действовал с целью причинить потерпевшему (или его близким) особые страдания. Однако необходимо установить, что он сознавал особую жестокость своего деяния.
Особая жестокость понятие юридическое. Поэтому следует иметь в ви-ду, что установление особой жестокости не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы, так как понятие “жестокость” не яв¬ляется меди-цинским. Этот вопрос разрешается следственными и судеб¬ными органами, решение которых базируется на анализе всех объек¬тивных и субъективных признаков состава преступления, в том числе и на заключении судебно-медицинской экспертизы, устанавливающей причины смерти, количество и локализацию ранений, наличие особых повреждений, характере и времени их нанесения. Так, вывод суда о ви¬новности Хайруллина обоснованный, под-твержден исследованными су¬дом доказательствами. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшего Хисматуллина наступила от трав¬мы груди, живота, головы, с повреждением внутренних органов: сердца, печени, ободочно-желудочной связки, сопровождавшимся внутриплев¬ральным и внутрибрюшным кровотечением и шоком. Из заключения эксперта усматривается, что на трупе было обнаружено, без учета пов¬реждений в области живота, не менее 16 тяжких телесных поврежде¬ний. Исходя из характера действий, суд пришел к выводу: Хайруллин признан виновным в убийстве с особой жестокостью.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в ка¬честве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жесто-костью. Содеянное в таких случаях, если не имеется дру¬гих данных о прояв-лении виновным особой жестокости перед лише¬нием жизни потерпевшего или в процессе совершения убийства, сле¬дует квалифицировать по соответст-вующей части ст. 105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответствен-ность за надругательство над телами умерших (см. п.8 постановления П.В.С. РФ от 27 января 1999г.).
Особенно важно детально выяснять субъективное отношение ви¬новного к избранному им способу преступления. Так, расчленение трупа по-терпевшего не может быть отнесено к убийству с особой жестокостью, если у виновного отсутствовал умысел на глумление над жертвой, и целью его действий было лишь сокрытие следов преступ¬ления.
Вменение п.”д” ч.2 ст. 105 УК РФ возможно только при доказанности умысла на особую жестокость, п.8 постановления П.В.С. РФ от 27.01.99г. разъясняет: “Для признания убийства совершенным с особой жесто¬костью, необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью”. Мотивы в данном случае могут быть раз-личными, здесь учитывается лишь способ убийства.
Однако, как упоминалось, в двух случаях особо жестокий способ убий-ства, исключает квалификации по п.”д” ч.2 ст. 105 УК РФ - это убийства, предусмотренные ст. 107 и 108 УК. Предпочтение при квали¬фикации здесь отдается привилегированным составам.
0 коммент.:
Отправить комментарий