Общие положения методики производства трасологических экспертиз.

Методика трасологической экспертизы - это система методов, приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования объектов. * Предметом экспертизы являются те фактические данные, которые необходимо установить эксперту в процессе исследования. * Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экс- пертом при производстве исследования, они подразделяются на следующие группы: - вещественные доказательства (материальные следы преступления); - проверяемые объекты; - образцы: а) отображающие свойства проверяемых объектов б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция фарного стекла, картотека подошв обуви и т.п.). - материальная обстановка места происшествия; - материалы справочного характера; - процессуальные документы, в которых отображена обстановка места происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса, осмотра вещественных доказательств). Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы: - идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тож- дестве; - идентифицирующие - объекты, отображающие свойства других об- ектов, но сами отождествлению не подвергающиеся. Проверяемые объекты-предполагается,что они могут стать идентифицируемыми. Виды идентифицируемых объектов: - люди; - животные; - предметы; - помещения; - участки местности; - механизмы. Виды идентифицирующих объектов: - материально-фиксированные отображения (остатки человека; объ- екты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей дру- гих объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объе- кты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов); - идеальные отображения (непреобразованные- зрительный, обаяте- льный образ и преобразованные - описание предметов, субъекти- вный портрет и т.п.). Как Вы прекрасно понимаете,что в трасо- логии используются не все из них. * стадии экспертизы: 1) предварительное исследование 2) детальное исследование 3) оценка результатов и формирование выводов 4) оформление материалов исследований. На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами поступившими на исследование, производит осмотр объектов, поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки,производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объе- ктов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальней- шего исследования. На стадии детального исследования эксперт выявляет идентифика- ционные признаки объекта. Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого объекта и используются с целью его отождествления. Виды идентифицирующих признаков: - признаки группового значения; - признаки индивидуального значения. Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объе- ктов, а вторые- встречаются только у отдельных объектов. По отношению к целому объекту или его части все признаки под- разделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в целом (вес, форма,модель, конструкция и т.п.), а частный- его детали или отдельные участки. В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть группового или индивидуального характера (случай с ложками). Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с общими образуют индивидуальные совокупности,позволяющие установить тож- дество в отношении конкретного человека (объекта). По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают: - случайные - необходимые; они могут отобразиться как при изготовлении, так и при эксплуатации объекта. По времени возникновения признаки подразделяются: - признаки, возникшие во время разделения объекта на части; - признаки, возникшие до его разделения. По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на: - субъективно определяемые; - статистически определяемые. Еще я хочу остановиться на понятии идентификационный период- время, в течении которого можно идентифицировать предмет по его ото- бражениям. На стадии детального исследования может производиться раздель- ное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент. Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов: - путем сопоставления признаков; - путем наложения (фотографического, оптического, либо натура- льного); - путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фо- тоснимков изображений). На стадии оценки результатов исследования и формирования вы- водов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различа- ющихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта форми- рует вывод. Выводы должны быть четкими,не иметь двоякого толкования и со- держать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от ре- шения вопроса, то он должен указать причины.