ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

В феврале 1918г. был принят закон о социализации земли, в соответствии с которым с 1917г. по 1919г. в 22 губерниях получили землю около 3 млн. крестьян. Одновременно были приняты меры военного характера: - была установлена государственная монополия на хлеб; - продовольственные органы получили чрезвычайные полномочия на закупку хлеба; - были созданы продотряды по изъятию излишков хлеба по твердым ценам, (хлеб изымался бесплатно или обменивался на промышленные товары, так как деньги мало что значили). И объём заготовок определялся не наличием товарных излишек, а государственными потребностями. Если в 1917г. хлеба в стране было достаточно, то в период гражданской войны и интервенции посевные площади сократились более, чем в 2 раза и значительно упала урожайность. По сравнению с предвоенными годами урожай 1920-1921 гг. уменьшился почти в 3 раза, поголовье скота сократилось в 2 раза. В результате нарушения товарообмена между городом и деревней сельское хозяйство стало натуральным, а значит, не производило товарной продукции. Получить продовольствие для города теперь стало возможным только путём принуждения. Поэтому ГЛАВНОЙ МЕРОЙ военного коммунизма в деревне стала ПРОДРАЗВЁРСТКА, которая была введена с начала 1919г., когда беспорядочные поиски «излишков» продотрядами были заменены ПЛАНОВОЙ СИСТЕМОЙ, при которой минимально необходимое количество хлеба для армии и рабочих, развёрстывалось на сельские районы. При комбедах планы хлебозаготовок постоянно срывались. Так, в 1918г. план хлебозаготовок при комбедах был выполнен лишь на 38%, в 1920г.– на 34%, что стало основной причиной их ликвидации. Поскольку комбеды объявляли врагами советской власти не только кулаков, но и середняков и направляли карательные действия против тех, кто производил хлеб, разрушая их хозяйства, тогда как сами бедняки продовольствия не производили, а только потребляли. Поэтому комбеды были распущены и органами власти в деревне снова стали сельские советы. Основной причиной сокращения притока продовольствия в город было «осереднячивание» деревни в результате перераспределения земли комбедами. То есть доля крупных хозяйств с посевами свыше 8 десятин сократилось, а доля хозяйств с посевами до 4 десятин увеличилась (с 58 % до 86%). А мелкие хозяйства не только меньше производили, но и сами потребляли весь сой продукт, не производя излишков. Это и сокращало приток продовольствия в город.