Частный и общественный труд

Переход к машинному производству в промышленности н только означал резкий скачок в производстве прибавочной стог мости — как абсолютной, так и относительной, но и привел расширению функций наемного труда: в их число вошла, как уж отмечалось, организация трудового процесса, осуществляющаяся персоналом управляющих. Специфическая функция капитала — управление предприятием — стала,  Обучение, Расписание вебинаров
таким образом, функцией особых наемных работников, а разделение труда на промышленном предприятии, основанном на машинном производстве, вышло за пределы непосредственного процесса производства и выделило работников, занятых его обеспечением, контролем, учетом, организацией и управлением этим процессом.

Развитие наемного труда привело к тому, что различные место и конкретная роль дифференцирующихся групп его представителей в производстве требуют специального изучения. Характеристика, исчерпывающаяся самой принадлежностью к наемному труду, конечно, по-прежнему крайне важна, но сама по себе уже недостаточна для создания представления о положении индивида в обществе: одно дело, скажем, высокопоставленный менеджер, совсем другое — неквалифицированный рабочий, кое-как добы¬вающий себе средства к существованию временными заработками. Переход к машинному производству поставил перед буржуа¬зией немало экономических и социальных проблем. Капиталист расходует значительные средства на приобретение машин, и на каждого рабочего приходится теперь внушительный и все более увеличивающийся объем капитала, воплощенного в средствах производства. Роль рабочего как субъективного фактора в развитии производства соответственно возрастает. Чтобы «выжать» из него максимум прибавочной стоимости, буржуазия оказалась вынужденной требовать введения сравнительно высокого обяза¬тельного образовательного минимума для населения своих стран. Как уже отмечалось, капитал расширил и сами границы наемного труда, включающего теперь и управляющих, менеджеров, заня¬тых организацией, учетом и контролем действий непосредствен¬ных участников производственного процесса. Переход к машинному производству в целом укрепил пози¬ции буржуазии, реально подчинил капиталу наемный труд. Рабочий не просто превратился в придаток машины, а сделался постоянным «спутником» капитала. Именно в период перехода к машинному производству ускорилось формирование общественного характера производства. Капитализм собирает огромные массы рабочих на отдельных предприятиях, усиливает общественное разделение труда, создает единый национальный, а затем и мировой рынок, связы¬вает воедино предприятия, отрасли, регионы тысячами и тыся¬чами хозяйственных связей. Ив то же время полновластными хозяевами этого общественного производства становится все более узкая группа лиц, в конечном счете заботящихся лишь о прибавочной стоимости и ее частнокапиталистическом присвоении. Всей логикой своего развития капитализм порождает и углубляет противоречие между общественным характером произ водства и частнокапиталистической формой присвоения.