Предмет допроса в качестве обвиняемого.

Предмет первого допроса в качестве обвиняемого прежде всего определяется содержанием предъявленного обвинения. Надо получить объяснения по каждому из инкриминируемых фактов, а также подтверждение или отрицание обвиняемым своей вины. Если он не признает себя виновным, то необходимо выяснить обстоятельства, которые могли бы подтвердить его показания. Предмет допроса обвиняемого шире формулы предъявленного обвинения. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого излагается версия органа расследования. Обвиняемый не связан этой версией и , помимо объяснений по поводу предъявленного обвинения, может изложить и обосновать свою версию о расследуемом событии. Он вправе также сообщить все обстоятельства, которые, по его мнению, существенны для собирания и оценки других доказательств (ст.22 УПК КазССР). Следователь не должен также забывать о своей обязанности выяснить у обвиняемого не только уличающие, но и оправдывающие и смягчающие его вину обстоятельства ( ст.15 УПК КазССР ). Даже в том случае, когда обвиняемый признает себя виновным, нецелесообразно ограничиваться выяснением только тех фактов, которые включены в формулу обвинения. Необходимо попытаться выяснить личность неустановленных соучастников, места сокрытия следов и объектов преступной деятельности и др. Важно также получить объяснения по поводу доказательств, на которых основано предъявленное обвинение. Однако это не означает, что доп- рашивающий не вправе создавать и использовать тактические преимущества. Допустимо, например6 не сразу сообщать обвиняемому, какие именно доказательства собранны по делу, что в ряде случаев способствует созданию преувеличенного представления об осведомленности следователя. При ознакомлении обвиняемого с доказательствами следователь должен также учитывать, что ему не запрещено проводить повторные допросы и в соответствии с этим определить объем доказательного материала, с которым он считает необходимым ознакомить обвиняемого при первом его допросе. В целом допрос должен быть направлен не на выяснение , подтверждает ли обвиняемый свои показания, данные им при допросах в качестве свидетеля или подозреваемого, а на получение от него новых объяснений. В начале допроса необходимо выяснить отношение обвиняемого к предъявленному обвинению. В соответствии с содержанием ответа в протоколе отмечается, признает или не признает он себя виновным, а если признает, то полностью или частично. Если характер дальнейших показаний обвиняемого по существу предъявленного обвинения и его ответы на вопросы следователя оказываются в явном противоречии с его первым ответом на вопрос о виновности, целесообразно в конце допроса вновь вернуться к его выяснению и в случае необходимости внести в протокол новый ответ.