12 сент. 2012 г.

Кассационные основания.

Кассационные основания – это допущенные при расследовании или разрешении дела нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление приговора, при установлении которых вышестоящий суд обязан изменить или отменить приговор: 1) Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия (ст. 343 УПК): не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение; не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение; не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого. 2) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела (ст. 344 УПК): выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания. 3) Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 345 УПК): непрекращение судом уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 259 УПК (ст.ст. 5, 6–9 УПК); рассмотрение дела в отсутствии подсудимого в тех случаях, когда по закону его участие было обязательным; нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора; приговор не подписан кем-либо из судей; в деле отсутствует протокол судебного заседания; 4) неправильное применение уголовного закона (ст. 346 УПК): неприменение судом закона, который подлежал применению; применение судом закона, не подлежавшего применению; неправильное истолкование закон, противоречащее его смыслу; 5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления или личности осужденного (ст. 347 УПК): кассационный суд может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание путем внесения изменений в приговор; в случае обнаружения мягкости назначенного наказания суд кассационной инстанции при наличии протеста прокурора либо жалобы потерпевшего или гражданского истца отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение.
Share:

Related Posts:

0 коммент.:

Отправить комментарий

Общее·количество·просмотров·страницы

flag

free counters

top

Технологии Blogger.