Особенности современного экономического роста в России

В технологической структуре российской экономики наблюдается регресс, сужается потенциал роста современного и нового технологических укладов (ТУ – неравномерный процесс периодического последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств), экономика теряет способность к самостоятельному воспроизводству. При этом государство продолжает пассивную экономическую политику, не используя общепринятых в мире инструментов стимулирования НТП и не создавая механизмов генерирования долгосрочных инвестиций в освоение новых технологий. Упускаются возможности использования сотен миллиардов долларов сверхприбыли от экспорта нефти и газа для модернизации российской экономики, конкурентоспособность которой продолжает стремительно падать. На фоне крупномасштабного вывоза капитала продолжается деградация научно-производственного и человеческого потенциала, российская экономика все глубже опускается на сырьевую периферию мировой экономики, теряя возможности самостоятельного развития. Проводимая экономическая политика обрекает Россию на роль сырьевого придатка и донора развитых стран, в пользу которых перераспределяется около трети национального дохода. Двукратное (по сравнению как с потребностью простого воспроизводства, так и со среднемировым уровнем) недофинансирование социальной сферы и многократное недоинвестирование в развитие российской экономики происходят на фоне вывоза за рубеж четверти доходов федерального бюджета. При этом объем средств, изымаемый государством из экономики, на порядок превышает ассигнования на приоритетные национальные проекты и эквивалентен сумме федеральных налогов на добавленную стоимость, прибыль и социальные нужды. Российские денежные власти изымают из экономики свыше половины денежной базы, эмитируемой под приобретение иностранной валюты в целях занижения курса рубля. При этом не создаются каналы денежного предложения для кредитования внутреннего производства, игнорируются цели повышения инвестиционной активности, сохраняется глубокая недомонетизация экономики. Привлечь инвестиции для расширения производства могут только экспортно-ориентированные предприятия и импортеры, имеющие доступ к внешнему финансовому рынку. Результатом этой политики становится замедление экономического роста и дезинтеграция российской экономики. Фактическое субсидирование экспорта природных ресурсов осуществляется за счет двукратного занижения доходов населения, недофинансирования социальной сферы и внутренне ориентированных секторов экономики. Чем больше валютной выручки приходит в Россию, тем больше денег изымается из внутреннего обращения и вывозится за рубеж. Проводимая макроэкономическая политика образовала порочный круг нарастающего вывоза капитала через государственное стимулирование сырьевого экспорта. Для того, чтобы продуктивно использовать уникальные возможности благоприятной для российского экспорта конъюнктуры мирового рынка, необходимо разорвать этот порочный круг, образовавшийся в результате привязки денежной эмиссии к приобретению иностранной валюты в условиях продолжения политики количественного регулирования прироста денежной массы. Развитые страны эмитируют деньги под финансирование собственных государственных нужд и рост экономической активности. Российским денежным властям также следует научиться организовывать денежное предложение исходя из потребностей внутреннего социально-экономического развития. Но все-таки, современный этап социально-экономического развития России характеризуется уверенным ростом основных макроэкономических показателей, что обусловлено прежде всего высокими темпами увеличения потребительского и инвестиционного спроса. По оценке Минэкономразвития России, прирост ВВП в январе – апреле 2008 г. к аналогичному периоду 2007 года составил 8,3%, а в апреле – 8,4% по отношению к апрелю прошлого года. Динамичный рост ВВП в начале нынешнего года обусловлен высокими темпами прироста промышленного производства: 9,2% в апреле 2008 г. по отношению к апрелю 2007 г. Годовой прирост ВВП будет несколько выше ожидаемого (7,1%) и составит 7,6%. По итогам прошлого года в целом по объему ВВП (1,343 трлн. долл.) Россия вышла на 7-е место в мире, уступая лишь США, Китаю, Японии, Индии, Германии и Великобритании. Индекс промышленного производства за первые четыре месяца этого года составил 106,9%. Темпы роста обрабатывающих производств существенно выше средних – прирост 10,2%, производства машин и оборудования – 24,3%. В январе-апреле 2008 г. сохранялись высокие темпы потребительского спроса, обусловленные высокими темпами роста реальных располагаемых денежных доходов населения (111,8%) при опережающем росте реальной заработной платы (113,1%). Хотя имеющаяся статистика не позволяет дать комплексную оценку развития шестого ТУ, не возникает сомнения, что его развитие в России идет с отставанием. Но это отставание происходит в фазе эмбрионального развития и может быть преодолено в фазе роста. Для этого нужно до крупномасштабной структурной перестройки мировой экономики освоить ключевые производства ядра нового технологического уклада, дальнейшее расширение которого позволит получать интеллектуальную ренту в глобальном масштабе. Российская наука имеет достаточный для этого потенциал уже полученных знаний и весьма перспективные достижения, своевременное практическое освоение которых может обеспечить лидирующее положение российских предприятий на гребне очередной волны экономического роста. Вместе с тем за исключением атомной и авиакосмической промышленности, обладающих накопленными конкурентными преимуществами, российская промышленность не располагает механизмами освоения ключевых производств нового технологического уклада. Их скорейшее создание является решающим фактором будущего развития страны. Специфика текущего момента заключается в его переломном характере. Выбор стратеги сегодня предопределит будущее развитие страны на многие десятилетия. Если сейчас есть объективные возможности за счет резкого наращивания инновационной активности в ключевых направлениях роста шестого ТУ «оседлать» новую длинную волну глобального экономического роста и выйти на траекторию опережающего развития, то через несколько лет это сделать будет гораздо труднее, а спустя десятилетие – невозможно. Практикум Год Количество труда (часы) Производительность труда (долл. в час) Реальный объем ВВП (долл.) 1 800 50 40000 2 1000 50 50000 3 1000 60 60000 1. Рассчитайте реальные объемы ВВП. Реальный ВВП = Производительность труда × количество труда. А) 2001 год. ВВП2001 = 800 × 50 = 40000 (долл.). б) 2002 год. ВВП2002 = 1000 × 50 = 50000 (долл.). в) 2003 год. ВВП2003 = 1000 × 60 = 60000 (долл.). 2. Рассчитайте темпы экономического роста во втором и третьем году. Годовые темпы роста на Х год = (ВВП тек. Года – ВВП предыд. года) / ВВП предыд. года × 100%, где ВВП тек. – ВВП текущего года; ВВП предыд. – ВВП предыдущего года; ГТР – годовые темпы роста. А) 2002 год. ГТР на 2002 год = (ВВП2002 –ВВП2001) / ВВП2001 × 100% = (50000 – 40000) / 40000 × 100% = 0,25 × 100% = 25%. Б) 2003 год. ГТР на 2003 год = (ВВП2003 – ВВП2002) / ВВП2002 × 100% = (60000 – 50000) / 50000 × 100% = 0,2 × 100% = 20%. 3. Какие факторы экономического роста были определяющими в эти годы? Рассчитайте их влияние на экономический рост. а) В 2002 году осуществляется увеличение объемов реального ВВП за счет роста количества труда при неизменной производительности труда, значит в этом году определяющими были факторы экстенсивного типа экономического роста. К ним относятся: - увеличение числа занятых работников; - рост объемов потребляемого сырья, материалов, оборудования и топлива. Благодаря влиянию данных факторов экономический темп роста в 2002 году составил 25%. б) В 2003 году осуществляется увеличение объемов реального ВВП за счет роста производительности труда при неизменном количестве труда, значит в этом году определяющими были факторы интенсивного типа экономического роста. К ним относятся: - ускорение научно-технического прогресса; - повышение квалификации работников; - улучшение использования производственных фондов; - повышение эффективности производства за счет лучшей его организации. Благодаря влиянию данных факторов экономический темп роста в 2003 году составил 20%. 4. Как можно охарактеризовать экономическую динамику во втором и третьем году, как экстенсивный или интенсивный рост и почему? Так как каждому типу экономического роста соответствуют определенные факторы, характеризующие этот рост, а в 2002 году определяющими были экстенсивные факторы роста, то и экономическую динамику 2002 года можно охарактеризовать как экстенсивный рост. Следовательно, в 2003 году определяющими факторами были факторы интенсивного роста, то и экономическую динамику можно охарактеризовать как интенсивный рост.