Определение последовательности допроса обвиняемых.

Если имеются доказательства, позволяющие предъявить обвинение нескольким лицам, возникает вопрос, с кого из них начинать. Правильное решение этого вопроса имеет важное тактическое значение. Успешный допрос первого из обвиняемых может дать новые доказательства, которые используются при допросе остальных. Поэтому надо начинать допрос с того обвиняемого, от которого можно скорее получить правдивые показания. При решении данного вопроса учитываются: а) значимость выясняемого у каждого из лиц, подлежащих допросу, обстоятельств и возможность их использования в допросах других обвиняемых; б) индивидуальные особенности каждого из допрашиваемых, совершил ли он это преступление впервые или ранее имел судимость; в) характер доказанности совершения преступления каждым из обвиняемых; г) степень участия каждого из них в совершении преступления; д) взаимоотношения между участниками преступления. Можно допустить, что лицо, совершившее преступление впервые и характеризующееся в прошлом положительно,даст более правдивые показания, чем рецидивист,по данным Н.И.Порубова,(3) из числа им опрошенных впервые судимых заключенных правдивые показания дали 88 %, а из числа неоднократно судимых лишь 40 %, легче получить правдивые показания от обвиняемого, в отношении которого собранно больше доказательств. С него, как правило, и нужно начинать допрос, так как использование собранных доказательств может убедить обвиняемого в том, что следователь достаточно осведомлен о совершенном преступлении и дальнейшее запирательство бесполезно; скорее может признаться соучастник, роль которого была второстепенной. Так, при расследовании взяточничества, как правило, можно скорее рассчитывать получить правдивые показания от посредника и взяткодателя ( к тому же, если имело место вымогательство ), чем от взяткополучателя. Конечно, при этом необходимо учитывать особенности личности допрашиваемого. Важно учитывать и взаимоотношения между обвиняемыми. Как правило, лицо, совершившее преступление под влиянием соучастников или не получившее своей доли, более склонно давать правдивые показания, чем организатор преступления или получивший основную часть похищенного.