Формирование инновационных инфраструктур как условие выхода из кризиса

Одной из основных задач экономической политики развитых
и развивающихся стран является создание инновационных
структур. С помощью этих структур можно стабилизировать эко-
номическую ситуацию. Обычно они создаются в период эконо-
мического спада, который сопровождается: сокращением рабо-
чих мест; снижение объемов бюджетных отчислений на научное
развитие. Сейчас очень популярны такие инновационные струк-
туры: научно технические парки, технополисты, центры высоких
технологий, бизнес-инкубаторы.
Технопарки — дают новые рабочие места, способствует переходу
производств на новые технологии. Технопарки принято делить на:
1) исследовательские — удовлетворяют потребность в эффек-
тивном проведении научных разработок;
2) промышленные — занимаются созданием рабочих мест
и производственных помещений;
3) технологические — помогают организации малых произ-
водств и коммерциализации результатов научнотехнических
разработок.
Бизнес-инкубаторы созданы для развития малых наукоемких
предприятий. Причины их создания представлены в таблице 5.
Таблица 5
Причины создания бизнес%инкубаторов,
технопарков и технологических центров в мировой практике
Наименование парка Причины его создания
Исследовательский парк Эванстон,
штат Илли-нойс — США
Снижение производимой конкурентос-
пособности продукции.
Тревога общественности по поводу
«утечки мозгов».
Снижение объема инновационной дея-
тельности и производства, приведшее
к сокращению рабочих мест.
Снижение налоговых отчислений штату,
что привело к ограничению развития
науки и образования.
Исследовательский инкубатор универ-
ситета г. Остин, штат Техас — США
Необходимость преодоления трудностей,
связанных с прове-дением перестройки.
Сокращение федеральных средств, выде-
ляемых на проведение исследований,
и поддержку вузов (сокращение на 1/3).
Технологический парк г. Дортмунд; ин-
новационный технологический центр
г. Саарбрюккен; технологические цен-
тры: г. Шверте, Аахен, Ганновер,
Мюнхен — Германия
Стремление выйти из зависимости от
сталелитейного производства к экономи-
ческому разнообразию, снизить зависи-
мость от одной или двух отраслей тяже-
лой промышленности.
Выход из экономической депрессии.
Технополисты — Япония
Реакция на необходимость проводить
структурную перестройку с ориентацией
на развитие наукоемких отраслей, соф-
тиза-цию экономики, развитие малых
и средних наукоемких фирм, систему
технологического трансферта.
Выход и борьба за лидерство на мировом
рынке научно-технической продукции,
создание точек роста в условиях стабили-
зации темпов экономического роста.
Все причины, которые перечислены выше, актуальны для на-
шей страны.
Управление инновационным процессом требует социальных
механизмов. Главным образом это связанно с неопределенно-
стью, характерной для инновационной деятельности. Всегда есть
риск, что цена разработанных инновационных решений окажет-
ся выше или новая продукция потерпит поражение на рынке. Не-
эффективность инвестиций тесно связана с возможностью ком-
мерческого успеха.
С помощью создания специальной программы, которая под-
держивает инновационный процесс, эту проблему можно разре-
шить. Инновационная инфраструктура — это организационная,
финансовокредитная, материальная и информационная база для
создания условий, которые могут способствовать:
1) оказанию услуг для развития инновационной деятельно-
сти;
2) эффективному распределению средств.
От уровня экономического развития страны зависит создание
инновационной структуры. Если этот уровень достаточно велик,
то мы можем наблюдать такой процесс, как софтизация и серви-
зация.
Софтизация — повышение роли нематериальных и невеще-
ственных факторов производства, информатизация общества.
Сервизация — тесно переплетается с понятием софтизации и
означает опережающее развитие сферы услуг.
Инновационная инфраструктура в трансформирующемся об-
ществе может помогать вхождению науки в рыночную среду и ра-
звитию предпринимательства в научно-технической сфере.
Именно по этой причине ее формирование определяется состоя-
нием инфраструктуры рынка.
Направления, по которым инновационная инфраструктура
распределяет риск:
1) по фазам инновационного процесса;
2) между участниками венчура;
3) снижает риск инвестирования в определенном регионе;
4) между государством и институциональными инвесторами.