Причины экономических кризисов

Отсутствует единая точка зрения относительно причин эконо-
мических кризисов. Они, как правило, различаются в зависимости
от периода их возникновения и страны развертывания кризисных
процессов. Например, одной из самых распространенных причин
экономических кризисов является научно-технический прогресс.
Активная часть основного капитала устаревала в течение 10—12 лет.
Это требовало ее обновления, что служило предпосылкой экономи-
ческого роста. Последующие сокращения циклов (с 10—11 лет
в XIX в. до 7—8 лет в предвоенные и 4—5 лет в послевоенные годы
XX в.) связываются с уменьшением сроков обновления основного
капитала под влиянием НТП в современном мире.
К. Маркс полагал, что причины цикличности капиталистиче-
ского воспроизводства — в самой природе капитализма, непо-
средственно в противоречиях между собственниками средств
производства и наемными работниками.
Представители неоклассической школы видят различные
предпосылки кризисов в экономике, не связывая их с противоре-
чиями между собственниками средств производства и наемными
рабочими.
Последовательной представительницей теории недопотребле-
ния была Джоан Робинсон, лидер левого кейнсианства. Лекар-
ством от кризисов считалось стимулирование потребления.
Ближе к позиции К.Маркса экономисты, полагающие, что при-
чина кризисов — отсутствие правильных пропорций между отра-
слями, хозяйствующими субъектами.
Теория неравновесия сочетается с теорией кризисов как по-
рождения внешних условий — политических, демографических,
природных. Ф. фон Хайек считал, что кризисы перепроизводства
возникают изза избыточного финансирования со стороны государ-
ства.
Согласно психологической теории кризиса И. Шумпетера, на
каждой фазе экономического цикла у населения формируется
свое отношение к инвестициям.
Экономической наукой к настоящему времени разработан це-
лый ряд концепций экономических циклов. П. Самуэльсон, на-
пример, отмечает следующие: денежную теорию, которая выделя-
ет в качестве причины цикла экспансию банковского кредита;
теорию нововведений, объясняющую цикл использованием
в производстве важных нововведений (И. А. Шумпетер, Х. Хан-
сен); психологическую теорию, трактующую фазы циклов как
следствие пессимистического и оптимистического настроения
у людей (А. С. Пигу); теорию недопотребления, согласно которой
циклы возникают при слишком большой доле дохода, идущей на
сбережения, по сравнению с потреблением (Д. А. Гобсон, Р. Фо-
стер и др.); теорию чрезмерного инвестирования, сторонники ко-
торой полагают, что источником спада может стать в большей сте-
пени излишнее, чем малое вложение средств (Ф. Хайек, Л. Мизес
и др.); теорию солнечных пятен — погоды, урожая (У. С. Дже-
вонс).
Заслуживает внимания точка зрения ряда отечественных уче-
ных-экономистов, которые выделяют три этапа в изменении
взглядов на экономические циклы.
Первый этап охватывает период с начала XVIII в. до середины
1930-х гг. XX. Тогда доминировали концепции, утверждающие,
что кризисы в экономике или вообще не возникают в условиях
рынка (Дж. С. Милль, Ж.Б. Сэй, Д. Рикардо), либо возникают
случайно и рыночная экономика способна самостоятельно их
преодолевать (Ж.Ш. Сисмонди, Р. Родбертус, К. Каутский).
Второй этап охватывает период с середины 1930-х до середи-
ны 1960-х гг. Выделение этого периода связано с исследования-
ми Дж. М. Кейнса и с его выводом о том, что капиталистический
рынок содержит различные виды монополий и может включать
разную степень воздействия государства.
Как средство наиболее безболезненного выхода из кризиса
Дж. М. Кейнс предложил обеспечить обязательное государствен-
ное регулирование экономики.
Третий этап продолжается с середины 1960-х г. до настоящего
времени.
Особенности данного периода.
1. Большое внимание уделяется разграничению экзогенных
(внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности ры-
ночной экономики, причем именно эндогенным факторам стало
уделяться преимущественное внимание.
2. Определилась позиция ряда ученыхэкономистов, согласно
которой государство в развитых странах далеко не всегда стре-
мится к антикризисному регулированию, сглаживанию цикли-
ческих колебаний и к стабилизации экономического равновесия,
а провоцирует и поддерживает цикличность.